| |
|
 |
|
Corps et symptôme dans la culture |
| Un des fondements métapsychologiques du symptôme est pour Freud la pulsion, soit chez lui l’effet du somatique sur le psychique. Lacan prend la chose à l’envers, considérant que c’est l’impact sur le corps du fait qu’il y a un dire. Cela se manifeste par l’inscription de sa trace : effet de lettre sur l’organisme... |
| Email: convergencia.clf@wanadoo.fr |
Salle Rossini - Mairie du IXème arrondissement, 6 rue Drouot, 75009 • París • Francia
|
Un des fondements métapsychologiques du symptôme est pour Freud la pulsion, soit chez lui l’effet du somatique sur le psychique. Lacan prend la chose à l’envers, considérant que c’est l’impact sur le corps du fait qu’il y a un dire. Cela se manifeste par l’inscription de sa trace : effet de lettre sur l’organisme.
Quoi qu’il en soit, le sujet est le même dans l’économie politique et dans l’économie subjective inconsciente, malgré leurs champs d’opération distincts, du fait de leur identité de structure. En effet le sujet de la science, sous des tournures différentes, permet de souligner la communauté de place structurale qui existe tant pour la plus-value que pour le plus-de-jouir. Comme l’objet a, le plus-de-jouir prend fonction d’être à la fois mirifique et abject. C’est parce que l’objet a renvoie au corps — objet partiel freudien, objet de la pulsion, de l’angoisse, de la jouissance ou du désir (mais il faudra dépasser cet aspect essentialiste qu’induit le singulier de ces termes) — qu’il est aussi l’ancrage du symptôme dans le corps. C’est parce que le fantasme ne se réalise pas que certains symptômes s’y substituent, soit pour tenter de le réaliser, soit pour témoigner de son défaut. Souscrire au symptôme est alors payer sa livre de chair au regard de l’aliénation, mais pour en sortir. Aussi convient-il de penser, avec ou sans Foucault, cet ancrage du symptôme dans le corps en référence à la culture actuelle dans son fondement de néo-libéralisme économique. Le nom même du symptôme évolue selon l’ambiance culturelle et ses variations. Il est « tendance » et produit de nouvelles formes de communautarisme.
Mais parler de biopolitique ne va pas sans la réassurance des définitions conduisant à constamment spécifier l’éthique de la psychanalyse qui fonde jusqu’à la pratique clinique, sans qu’il soit pour autant nécessaire d’en chambouler les catégories freudiennes. Bien plus : vouloir supprimer ces catégories, c’est évacuer la clinique de la parole.
Dates, horaires, lieu :
31 janvier et 1er février 2009 de 9h30 à 12h30 et de 14h à 18h
et le dimanche 1er février de 10h à 12h30 et de 14h à 18h.
Salle Rossini - Mairie du IXème arrondissement, 6 rue Drouot, 75009 Paris. (s.r.)
Inscription :
60 euro à l’ordre de Dimensions de la psychanalyse (Convergencia), 30 euro si étudiant.
Inscription et Programme:
BULLETIN D’INSCRIPTION (recto) - PROGRAMME (verso)
Comité de liaison français: convergencia.clf@wanadoo.fr - tél. : 01 45 48 87 04
PROGRAMME
Samedi 31 janvier 2009
matin 9h 30 -12h 30 - Modératrice : Brigitte Bataille - Discutante : Françoise Crozat
Intersecção psicanalitica do Brasil : Luiza Bradley de Araujo : La lettre et le symptôme.
Praxis lacaniana/Formação em Escola (Brésil) : Gracinda Peccini : Entre le dire et le dit…un champ d’inscription ?
Associação psicanalitica de Porto Alegre (Brésil) : Manuela Lanius : Le temps d’être mère
après-midi 14 h -18h 30 - Modératrice : Cécile Cacoub Discutant : Robert Lévy
Le cercle freudien : Annick Galbiati : « No anorexia »
Dimensions de la psychanalyse : René Lew : Culture schématique du symptôme
Analyse freudienne : Daniel Colson : « Dis, où t’as mis le corps ? »
Psychanalyse actuelle : Nabile Farès : L’a complaisance du symptôme
Dimanche 1er février
matin 9h 30 -12h 30 -
Modératrice : Simone Lamberlin Discutant : Michel Hessel
L’acte psychanalytique (Belgique) : Marie-Neige Glanard, Peter Dyck, Thierry Lebrun, Pierre Smet, Lé Ta Van : Intimité-extimité
Nodi freudiani (Italie) : Maria Vittoria Lodovichi et Giancarlo Ricci : Le biopolitiquement correct : sur le destin de la psychanalyse
Fédépsy : Daniel Lemler : Une nouvelle Weltanschauung ? Réflexions sur la crise
après-midi 14 h -18h 30 - Modératrice : Chantal Hagué Discutants : Frédéric Nathan-Murat/Jean-Jacques Moscovitz
Nodi freudiani (Italie) : Maria Vittoria Lodovichi : L’automate et Giancarlo Ricci : Corps sujet
Le cercle freudien : Danièle Epstein : Économie marchande/économie libidinale : le casse du Siècle
Centre psychanalytique de Chengdu : Jiang Yu : Les fleurs dans le miroir. Une lecture psychanalytique.
|
|
|
|
|